php vs. perl

[raiser]

auf anraten von powie /uploads/emoticons/icon_e_smile.gif.4a0acefcb917340d2c82e5239c009e6e.gif\" alt=\":)\" />  poste ich es hier nochmal  /uploads/emoticons/icon_e_surprised.gif.a8707b3f35a569cb4cfe563fc72ef78d.gif\" alt=\":-o\" />
habe aber grad gelesen, das perl bessern sein soll, bzw man damit sachen machen
kann, die mit php nicht gehen.
kann mir einer sagen, ob das stimmt und was genau daran besser sein soll.
und oder was speziell für sachen die da meinten. das steht ja natürlich nicht dort.
ich glaube sicherheitstechnisch ist doch cgi/perl eher hinterher als php, oder?
gruß raiserle

[Powie]

ich kann nicht wirklich mitreden, Perl hab ich nie gemacht

[styla]

Also ich wüsste jetzt nicht direkt ob PHP funktionsmäßig nachteile hat aber:
Perl wurde für die einfach konfiguration von Unixsystem hergestellt und PHP dagegen mehr auf die Bedürfnisse des Webmaster. Von der Geschwindigkeit her verarbeitet perl die Scripter schneller, jedoch kommen sie gleich schnell an (wegen Protokoll).
Das ist so die hauptsäche.

Perl ist objektorientiert und PHP nicht. PHP kann man ürbigens ebenso für kleine Systeme auf UNIX Systemen benutzen.